CBA历史性交易潮：48人次转会，球员话语权提升！
2025-2026赛季的CBA国内球员注册期日前正式落幕，历史性的一幕在这一季上演：48人次国内球员交易，成为CBA联赛历史上的新高。这一数字中包括了18人次的转会、17人次的自由球员认领、3人次的匹配签约、3人次的独家签约权转让，以及7人次的租借。更值得注意的是，参与这一波交易潮的竟是全部20家俱乐部，毫无例外。
在众多交易中，张镇麟加盟上海队、赵睿转会北京队、广东队通过三方交易引进崔永熙和焦泊乔等，都成为了热议的话题。这一批国手级乃至全明星级球员的集体流动，堪称CBA历史上的“绝无仅有”。
然而，这一切并非偶然，而是多重因素共同推动的结果。从俱乐部的运营策略到球员的职业规划，从规则环境的变化到市场理念的革新，CBA联赛正步入一个更自由、更开放、也更具活力的新时代。
在过去的几个赛季中，CBA的球员流动性逐渐提升。2023-2024赛季，国内球员交易46人次，其中转会13人次；2024-2025赛季，交易42人次，转会10人次；而刚结束的2025-2026赛季，交易人次跃升至48次，转会更达到18人次。这一变化显然反映出球员话语权的显著提升。
曾几何时，CBA的转会规则几乎锁死了优秀球员的流动。周琦与新疆队之间的拉锯战便是最极端的例子，球员为了追求职业生涯的最佳选择，不惜漂泊海外，而球队则宁愿退出联赛，最终两败俱伤。这种“一人一城”的佳话，虽然美好，却也折射出球员自主选择的困境。然而，在这一季中，情况明显不同。辽宁男篮在张镇麟的转会声明中明确表示：“此次转会的达成，我们首先基于对张镇麟本人职业发展规划与个人意愿的充分尊重。”这样的表态在以往的俱乐部声明中是极为罕见的。
赵睿选择加盟北京队，体现了球员在职业生涯中正逐渐掌握主动权。对于他来说，抓住巅峰期的尾巴，冲击总冠军是个极具吸引力的选择。他甚至不惜放弃D类顶薪合同，接受了三年C类合同，这在以往是难以想象的。
时代的进步也带来了观念的转变。如今的CBA，不再一味强调“集体优先”，也不再要求球员无条件牺牲，反而在保障俱乐部利益的同时，更加认可球员追求个人发展的合理性。正如前中国男篮国手焦健所言：“俱乐部的当家球员可以离队，在我们打球的那个时候，几乎是不可能的。”这种转变，正是职业联赛走向成熟的重要标志。
俱乐部的态度变化与球员话语权的提升密不可分。仅仅三年前，辽宁主力后卫郭艾伦提出转会申请，但最终还是选择留队。即便是顶尖球员，想要离开母队依然困难重重。然而在今年夏天，多家俱乐部展现出了更开放的心态和更灵活的运作方式。当王奕博收到青岛队的顶薪报价时，已经拥有三名顶薪球员的浙江男篮选择放行；徐昕主动申请离队后，广东迅速将其转化为交易筹码，换回崔永熙的独家签约权。这些操作显示出，球队不再将球员流动视为“背叛”，而是联赛运作中的正常一环。
广州队更是将这种开放态度转化为清晰的运营策略。过去三年，该队陆续送出祝铭震、李炎哲、陈盈骏等多名主力，今年又交易崔永熙和焦泊乔，逐渐将自身定位为“天赋加工厂”——培养新人、转卖变现。这一策略的形成，源自于欧洲足坛成熟的经验。
此外，经济环境的变化也在推动俱乐部转变。一些民营球队面临经营压力，对高额转会费的态度不再像过去那样抗拒。广州队“断臂求生”的策略，虽然出于现实考量，却客观上也推动了球员资源的流动和重组。
从抗拒到接受，从被动到主动，俱乐部的态度开放不仅缓解了球员与球队之间的对立，更让转会市场真正“活”了起来。一个活跃、成熟的转会市场，将为整个联赛带来积极变化。首先，转会机制变得更加包容、更多元。除了传统转会，租借、三方交易、签约权转让等操作方式被更多俱乐部熟练运用。例如，赵睿加盟北京队的过程中，受限于顶薪名额规定，双方创新性地以三年C类合同达成合作，显示出规则框架下的灵活空间。
其次，争冠格局迎来了洗牌。北京队引进国手赵睿，强化了后场攻防实力，彰显出争冠的野心；广东队获得崔永熙和焦泊乔，补足内线与锋线短板，再度具备争冠实力；上海队迎来张镇麟，锋线全面升级……多支强队实力的重构，让新赛季充满了悬念。
CBA需要韩德君的“一人一城”，更需要张镇麟的勇敢挑战自我。更重要的是，球员流动的常态化正在重塑CBA的生态逻辑。“财大气粗”的球队固然仍有优势，但中小俱乐部同样可以通过培养、交易球员获得发展机会。正如欧洲足球联赛中，波尔图、阿贾克斯等“黑店”模式的成功所证明的：健康的联赛需要多元的生存策略。
当俱乐部更理性地看待球员交易，当球员拥有更自主的职业选择，当联赛机制提供更灵活的流动可能性——CBA正逐渐告别过往的封闭与滞重，进入一个更自由、更有活力的时代。这或许才是今夏“最疯狂转会季”传递出的最重要信号。返回搜狐，查看更多